Konferens om regional beskattning

. Lördagen den 18 september arrangerade Ålands Framtid och stiftelsen CMC en konferens om olika självstyrda regioners situation gällande beskattning inom Europa. 

Ett trettiotal glada ålänningar hade hittat till kaptenssalen i Hotell Arkipelag, denna lördagsmorgon.

Konferensen berörde tydligt ett mycket aktuellt ämne också här på Åland, en åländsk statsbeskattning. Debatten förs som bäst, där möjligheter, förutsättningar och framtida strategier diskuteras inom flera politiska kretsar. Bland annat jobbar en parlamentarisk kommitté med att ta fram ett förslag på en åländsk konstitution, där Anders också medverkar.

Den första halvan av konferensen ägnades åt att diskutera den EU lagstiftning som ligger till grund för och berör avvikande beskattning inom ett land. Man studerade EG domstolens utfall I fallet Azoroerna, som i allra högsta grad idag kan ses som ett prejudikat, bade på gott och ont. Ont eftersom domstolen satte en hög ribba för villkoren att anänvda sig av en regional beskattning, men gott eftersom det nu finns en mall och därmed klarare regler för vad som verkligen gäller.

Man jämförde också olika lösningar inom OECD länderna beträffande beskattningsfrågan, och konstaterade att regional beskattning överlag är fördelaktigt för regionen själv men samtidigt också för omkringliggande regioner.

Även den mycket intressanta frågan om skattekonkurrens mellan regioner och stater väcktes. Här konstaterades det finnas två teorier; regional beskattning leder till att stater och regioner medvetet försöker konkurrerar ut varandra så till den milda grad att det hotar de europeiska välfärdssamhällenas status, eller så ökar det kostnaderna för förvaltningarna marginellt så att skattesatserna faktiskt i liten mån höjs, men då som ovan konstateras innehållande många andra positiva effekter. Det senare alternativet verkade dock stämma bättre överrens med verkligheten enligt OECD:s undersökningar. Jämför man samtidigt med dagens situation avviker ju skattesatserna redan mellan de olika EU länderna och inte har vi sett en katastrofal utveckling för våra nordiska företag såhär långt, trots de högre skatter som gäller här.

Den senare halvan av dagen ägnades åt att jämföra olika regioner inom Europa. Baskien, Flandern, Åland, Skottland, Wales och Färöarna jämfördes och diskuterades. Färöarna var kanske det exempel som stack ut mest i och med att Färöarna inte tillhör EU, men samtidigt tillhör Danmark. Här berörs man därför inte av samma problematik med EU regleringar som i övriga fall, och har kanske därför också kommit längre i utvecklingen än de andra. Ett annat intressant fenomen var den s.k Barnet-formeln som används för att räkna ut de belopp som bl.a. Skottland och Wales får från Storbritannien, som bygger på folkmängd och behov, till skillnad från den BNP baserade klumpsumman som används här på Åland.

Sammanfattningsvis kan man säga att det i dagsläget finns ett flertal olika lösningar som fungerar både bättre och sämre både inom och utanför EU ramen. I förlängningen medför detta att vi fortsättningsvis har mycket stor nytta av att lära av varandras situationer och exempel, för att utveckla systemen på bästa sätt. Här finns givetvis ett ömsesidigt intresse för utbyte av information och erfarenheter. Vi från Ålands Framtid känner oss mycket nöjda med konferensen och ser med stor tillförsikt på framtiden beträffande det åländska såväl som det europeiska läget.